Шестой впередсмотрящий
Я понял, почему о шестом по счету Форуме европейских и азиатских медиа (ФЕАМ), состоявшемся в столице Казахстана Астане 20-22 ноября сего года, собрался писать лишь через неделю. Вовсе не только потому, что после температуры, колеблющейся в амплитуде от 22 до 30 градусов ниже нуля, нужно было привести в порядок и организм, и мысли. Поелику борьба с холодом велась традиционным способом, а вот мысли появились если и не совсем уж нетрадиционные, то, во всяком случае, тревожные. В первую очередь для медийщиков, которые, как я, например, работают в профессии какое-то время…
…И начинали по старинке, а сейчас, чего греха таить, довольно ревниво относятся к претензиям шустрых интернетовских блогеров и прочих завсегдатаев Сети на то, чтобы разрушить монопольное владение информацией «старыми» СМИ. Во время дискуссии в формате «стенка на стенку» на тему «Социальные сети: чудо или беда XXI века?», которую юзеры этих самых интернетовских соцсетей обсуждали в онлайне, одна из виртуальных участниц написала на своей виртуальной же странице: «Будущее за теми, кто будет делать газету из постов «Фейсбука».
Это она о будущем СМИ так. И обо мне, разумеется. А я до сих пор к «Фейсбуку» отношусь, мягко говоря, осторожно. Как человек, впервые увидевший электрическую лампочку. Свет есть, огня не видно, значит, без шайтана или Божьего Провидения не обошлось. А я ведь – православный довольно стихийный. Мне все надо пощупать, а щупать нечего, кроме клавиатуры компьютера…
Сразу надо сказать, что ФЕАМ вносит некоторую ясность в противоречивые чувства. Во-первых, потому, что его организаторам всегда удается максимальной убрать из его содержания политическую составляющую. А она, как вы понимаете, есть. Не может не быть, раз в проведение ФЕАМ вкладывают деньги. И в первую очередь, Россия, точнее – информационное агентство для вещания на за рубеж «РИА Новости», главный организатор Форумов. Современный мир-то, конечно, меняется, но в его скоростных изменениях, как никогда, становится актуальной истина о том, что кто владеет информацией, тот владеет и миром. Во всяком случае, заставляет его прогибаться под себя в той или иной степени и плясать под свою дудку.
В современном постиндустриальном мире, уже названном информационным из-за всеобъемлющей, разнообразной и скоростной коммуникативности, не обязательно менять реалии лично. С лопатой или автоматом в руках. Иногда достаточно для начала вполне реальной резни или, если хотите, революции поднести виртуальный фитиль, использованный в нужном месте в нужное время и в нужном направлении. Особенно если народ информационно обработан в заданном ключе, а виртуальная информация удачно ложится на жизненные реалии – социальные и экономические трудности, политическую усталость от власти, то да се. Как в арабском мире во время арабской же «весны» в этом году…
Современный мир-то, конечно, меняется, но в его скоростных изменениях, как никогда, становится актуальной истина о том, что кто владеет информацией, тот владеет и миром. Во всяком случае, заставляет его прогибаться под себя в той или иной степени и плясать под свою дудку
У России в этом мире – свои задачи. И экономические, и социальные, и политические, если пожелаете, то геополитические. Она хочет восстановить свое влияние на постсоветском пространстве, но при этом не выглядеть монстром, который использует информацию, как дубинку или кистень, способные сломать всю игру. Как показала «арабская весна», уже названная «твиттерными революциями», даже сидя далеко-далеко от места события, из компьютера, айпада или мобилки легко выпустить обозленного и на все готового джинна «преобразований». Но сколько крови-то пролилось и еще, увы, прольется…
ФЕАМ, на которые всегда съезжаются представители ведущих СМИ постсоветского пространства – СНГ, Грузии и стран Прибалтики, а также гости из-за рубежа, представляющие международное журналистское сообщество, могут служить удобной и эффективной площадкой для пропаганды своих идей. Но РИА «Новости» не делает это топорно и в лоб, оставляя пропагандистско-агитационную часть работы и эту честь гостям. Например, главную геополитическую сверхзадачу, выполнение которой хотели бы видеть в Кремле на современном этапе, высказал директор информационно-аналитического департамента Исполкома СНГ Александр Заварзин. Он пожелал медийщикам активнее пропагандировать идею интеграции на евразийском пространстве. А о чем говорит сегодня будущий президент России Владимир Путин? То-то же. Но официально участников ФЕАМ поздравили и пожелали творческих успехов и роста, в том числе и в деле пропаганды объединительных процессов президенты России Дмитрий Медведев и Казахстана Нурсултан Назарбаев. Потому что Москва и Астана наряду с Минском – локомотивы интеграции.
Во-вторых, РИА «Новости» всегда предлагают самый актуальный разговор на профессиональные темы, без всякого пафоса продиктованные самой жизнью. Например, этот ФЕАМ проходил под общим девизом «20 лет независимости: СМИ и общество». Что может быть банальнее? Но после общих сессионных заседаний с вип-поздравлениями и общими словесами, после презентации хозяев на тему «Экономика Казахстана – 20 лет достижений, взгляд в будущее», участники Форума разошлись по четырем «панелям» – дискуссиям на заданные темы. А темы говорили сами за себя: «Новые и традиционные СМИ и их взаимодействие – слияние, «развод», трансформация», «Развитие медиаплатформ нового поколения и общественные процессы», «Медиаиндустрия в нестабильной экономике», «Госрегулирование в Интернете и его влияние на медиа».
РИА «Новости» всегда предлагают самый актуальный разговор на профессиональные темы, без всякого пафоса продиктованные самой жизнью. Например, этот ФЕАМ проходил под общим девизом «20 лет независимости: СМИ и общество»
К тому же главный редактор РИА «Новости» Светлана Миронюк, эта обаятельнейшая «железная леди российского информпространства», поведала, что на нынешнем ФЕАМ его участникам предложены три новых формата: специальный гость, упомянутая выше «стенка на стенку» – некий мозговой штурм на самую «больную» тему и твит-стены, на которых в онлайн-режиме все желающие высказывали свои мысли по обсуждаемой тематике. И сама же г-жа Миронюк поведала, как будет развиваться ее СМИ. А именно – в опережающем темпе развивать технологии и к ним подтягивать контент, развивать мультимедийность и трансграничность, а также исходить из того, что нет ничего неизменного, а перемены необратимы, значит, им надо соответствовать. И противостоять негативу. Потому что, сказала Миронюк, а за ней повторили и дополнили многие другие участники ФЕАМ, перед СМИ встали и стоят готовые обвалить привычную ситуацию новые вызовы:
– в современном мире медиа-среда уже размыта, и монополия «старых» СМИ на информацию уже разрушена;
– окружающая СМИ среда тоже требует самовыражения, а Интернет предоставляет всем желающим право и возможности чувствовать себя информаторами, и, следовательно, изменяется ролевое участие СМИ и граждан в процессе информирования – иногда граждане информируют медиа о происходящем, а не наоборот, как было до сих пор;
– в таких условиях текст информации перестал быть главным, а на первое место вышел смысл того, о чем информируют. Это ускорило передачу информации, но снизило ее качество и открыло широчайшее поле для злоупотреблений, обмана, диффамации, сведения личных счетов, черного пиара и т.д.;
– реклама от традиционных СМИ уходит в Интернет, опережая по объемам даже рекламу на телевидении, что подрывает финансовые основы существования масс-медиа;
– существует кризис доверия к традиционным СМИ, вызванный их заангажированностью, зависимостью от государства или частных инвесторов;
Спецгостем на нем был кинорежиссер Никита Михалков. Он не только показал гостям свой фильм «Цитадель», но и предложил им впредь действовать по формуле известного русского философа Ивана Ильина – «жить нужно ради того, за что можно умереть»
– усиливается стремление сильных мира сего контролировать не только «старые» СМИ, но и Интернет, и во многих случаях это удается – и «старые», и «новые» СМИ становятся орудиями манипуляций общественным сознанием и спекуляций с целью получения искомого результата;
– конвергенция в медиа-среде выставляет новые требования к журналистам, которые теперь должны всячески повышать свой профессиональный универсализм, потому что, это признают уже практически все, кто связан с медиа, будущее – за конвергентными СМИ. А значит, медийщик должен уметь писать, снимать на фото и видео и даже монтировать мини-сюжеты, чтобы быть не только оперативным, но конкурентно содержательным.
И это мировые процессы, в которых меняются нюансы, но неизменным остается, слава Богу, смысл. Как сказал президент Международной федерации журналистов Джим Бумелла, изменилась ситуация, когда раньше маленькая группа людей (журналисты), которая знала многое, информировала большую группу людей (общество), которая ничего не знала, но неизменным остается то, что «свободный и профессионально качественный журнализм – это кислород демократии». И хоть это радует, что журналистов не списывают за ненадобностью из общественно-политических процессов…
Так вот, собственно, и проходил ФЕАМ-2011. Спецгостем на нем был кинорежиссер Никита Михалков. Он не только показал гостям свой фильм «Цитадель», но и предложил им впредь действовать по формуле известного русского философа Ивана Ильина – «жить нужно ради того, за что можно умереть». И Никита Сергеевич, как известно, уже давно радеет за величие России, за его восстановление в современном мире если и не под скипетром двуглавого орла, то хотя бы под его сенью на всем евразийском пространстве. И посему он очень хорошо вписывается в концепцию построения Евразийского мира, потому что, по словам режиссера, «а куда мы на хрен денемся друг от друга». И действительно: а куда? Если, конечно, не соглашаться с ролью сырьевого придатка или резервуара с дешевыми шлюхами и рабочими для «золотого миллиарда»…
В «стенке на стенку», как уже было сказано, сшиблись разные точки зрения на социальные сети. Я, например, считал и считаю, что весь этот спор о роли традиционных и нетрадиционных СМИ напоминает такую же банальную сшибку мозгов насчет нужности или ненужности, полезности или бесполезности деятельности и взаимоотношений сексуально-половых «традиционалов» и «нетрадиционалов». Меня лично всегда интересует не только удовольствие, но и конечный результат, а значит, сколько бы девочка ни лизала девочку, а мальчик ни тыкал в мальчика, результат один – детей нет. А род-то человеческий должен продолжаться, так Бог и сама жизнь велят, в конце концов. Иначе в один прекрасный момент все вообще может кончиться…
Так, на мой непросвещенный взгляд, и общение в социальных сетях. Никто и ничто не заменит личного общения людей. Общаясь же виртуально, многие молодые и не очень люди элементарно разучиваются общаться в реале. Мне отвечают: скоро технологии разовьются так, что комп будет передавать не только буквы, визуальные образы и звуки, но и вкус, запах, осязание, даже боль и другие чувства. Но даже от оргазма в виртуале не получатся реальные дети. Даже самый продвинутый Интернет не сможет подправить Творца, потому что он – все же не колба…
Упрощенность, скорость общения в сетях, заданный короткий формат выражения своих мыслей развивают у «жителей» Сети поверхностное клиповое сознание и мышление, что не может не менять всю человеческую личность, лишать ее способности к глубоким размышлениям, переживаниям и т. д. К тому же уход в виртуал – это уход из реальности, отвлечение от борьбы за улучшение реальных, а не виртуальных условий жизни. Это развитие пассивности, выпускание реального пара в виртуальный свисток. Так я думал до последнего времени, но, как справедливо указали оппоненты, «твиттерные революции» не могли не поколебать эту уверенность. И виды-бис с каирской площади Тахрир или расправа над Муаммаром Каддафи поколебали. Но окончательно убить прежнее представление сможет только успокоение через Интернет звериных человеческих страстей, порожденных не без помощи «Паутины». Откуда пришло зло, туда оно и должно уйти. Но пока не получается…
Общение в соцсетях, уверен я, стимулирует не только безответственность, вызванную анонимностью и безнаказанностью участников, спрятанных за никами, но и их элементарную безграмотность, хамство, посредственность. А мне отвечают, что соцсети – это не что иное, как мировая телефонная книжка, которая максимально быстро и удобно связывает людей по всей планете и облегчает их общение. А также стратифицирует и группирует их по интересам, вкусам и предпочтениям, на что раньше уходили бы недели, месяцы, а то и годы поиска друг друга. К тому же, считают мои оппоненты, в Сети, как и в жизни, все зависит от конкретного человека, от воспитания в семье, от собственного жизненного опыта и способности перенимать опыт чужой. И с этим тоже трудно спорить…
Кто-то из участников «стенки» предложил, на мой взгляд, очень удобный способ исправления ситуации: мол, а давайте будем меньше говорить и спорить о поверхностности и низком качестве новой интернетной журналистики или общения в соцсетях, а уйдем туда, в Интернет, и покажем его обитателям, как нужно работать. И быстро, и качественно, и умно. Хорошее, в принципе, предложение. Но я что-то не увидел колонны, формирующиеся для массового и героического похода «за грань» мониторов. Ни на Форуме в Астане, ни вообще, в редакциях. Все не так просто. Пока есть кулики, будут и их болота, которые принято хвалить…
…Как говорят сейчас, все зависло. А как отвиснет, покажет время. Не может не показать. На это и надежда. А этот ФЕАМ же пока предложил две новых инициативы, как можно соответствовать изменяющемуся миру и повысить качество как общения между собой, так и координации усилий по спасению СМИ в новых условиях, повышению выживаемости и качества «старой» и «новой» журналистики. Были созданы Интернет-клуб главных редакторов и руководителей СМИ стран СНГ, Балтии и Грузии «Модератор» и клуб политологов из тех же стран. И уже ФЕАМ-2012 станет двумя новыми диалоговыми площадками для общения профессионального и экспертного сообществ. Поживем – увидим, как ни банально это звучит. А увидим в одной из республик стран Балтии, чью столицу изберут по Интернету для проведения следующего ФЕАМ. Форум после того, как в прошлом году прошел в Киеве, а в этом – в Астане, решил двигаться на запад, в Восточную Европу. Он же – форум евразийских медиа, положение обязывает…
Источник:
